共同点

不同点

1.  这两个认证机构的客服都不太能好，可用邮件沟通，得到较快回复；

2.  都有懂中文的staff或者evaluator，如能打通电话，可要求与懂中文的人通话（这样能得到较细致的回答）；

3.   客服不会回答与评估结果有关的问题

4.  所有费用一旦交出，均不退（除非算错钱）；

WES：

1.  在评估学分及成绩时比较松，可转学分更高，但费用（$160）会比其余两间机构贵；

2.  评估后的GPA会比ECE高一些(也是因校而异，不能一概而论)；

3.  最适合需要转学分的Transferstudent及需要奖学金的学生；

4.   需要中国学生提交国家教委认证中心的认证报告（需多花近$100，且时间较长）；

5.  独有的一项服务是preview，只有$30左右（适用于不确定学校是否被承认情况下）

ECE：

1.  最大优点是费用相对较低($135)；

2.  最常见的一种评估方式为：courseby course（包括GPA评估）；

3.  缺点是评估最严。比如说中国的Bachelorof medicine，其他两家公司都认定等同于美国的MD，但这家公司却不认同；评估出来的GPA平均会比WES低0.5左右

4.   适合不在乎转学分及GPA的学生