文理学院学生解读：美国文理学院几大误区

发布时间：2014-07-31     来源：美国留学

我是CMC class of 2018的。CMC是一所著名的文理学院。我下面会用很多CMC的例子来纠正大家对文理学院的理解误区。BTW: I am just a newbie compared to other senior CMC kids, so my perspectives might not be as comprehensive as theirs.

1.工程资源少。如果有要学工程的同学，在很多LAC里面都有与Columbia，Harvey Mudd，Dartmouth，CalTech等著名工科学校的3+2项目，同时由于有协议的关系，后面进入这些大U都比较容易进入，毕业就是两个文凭。我知道CMC Econ+Eng与HMC的3+2 毕业出来非常吃香，直接被IB应聘。如果在CMC，你想学理工科，直接可以在HMC来一个off-campus major，而且Claremont 5C 都离得非常近，毕竟有HMC这么强的一个资源。

2. 地方偏僻，规模小。在生活方面，LAC都有免费专门的车接送去购物，大多数生活用品在校内与小镇就可以买到。Talking about interns，没有人会在semester里面去实习，大家都专注于自己的学业当中。当summer或者break的时候，大家都可以去大城市intern。如果有人说，在大城市里面可以每周去各种好玩的啊，那我想问你，你是去度假的呢还是去学习的呢?比如像，Middlebury 就坐落在Green Mountain旁边，风景超级漂亮，5C旁边就是一个著名山脉，5C的每个学校由于独特的地理优势，每年都会有ski-beach day，又有雪山又有beach。How AWESOME is that!

3. 研究机会少。可能大家会有sterotype会觉得在LAC不能研究，其实LAC的Prof不仅专注于教书，同时也会有很多自己研究项目，因为LAC只有undergrad，那教授不会再去像大U里面去找grad students做研究，并且由于教授与学生关系亲近，学生直接可以加入Prof的researches，所以LAC的本科生在研究方面完全不吃亏。比如在CMC，这么一个小学校里面就有Berger Institute，Center for Human Rights Leadership，Financial Economics Institute，Gould Center，Keck Center，Kravis Leadership Institute，Lowe Institute，Roberts Environmental Center，Rose Institute and Salvatori Center 等这么多专门做研究的机构，据我了解cmc的70%学生都参加过至少一个研究，一个学姐虽然是IR major的，大一暑假直接和教授去以色列，用学校提供的full grant，做研究。文科项目都有这么好的研究机会，社科和理科的更不用说了。BTW: we have a Howard Hughes scholarship thing that you can take the summer stay at Claremont and they'll like pay you 5K to conduct research.

4. 关系网络狭窄。诚然，LAC肯定alumni没有大U这么多，但是少也有少的好处，因为LAC人少大家都关系非常密切，更加紧密，毕业以后校友更愿意帮助一起在close community里面的人。并且由于信任度的关系，加州很多公立学校，每年都会有很多CC的转学过去，自然生源质量没有LAC这么好，alumni更相信他们的实力。

5. 专业性质弱。我个人不赞成本科就学的很pre-professional：1. 本科不要把自己未来道路弄的太狭窄，万一到时候读起来不喜欢那就不好了。2.本科还是为研究生打基础的，就算你大U毕业直接去找工作，要promotion的话也要去读grad的。如果你想要pre-professional，LAC也有，比如Claremont 5 校联盟：HMC 超级注重工科，Pitzer 的environmental biology超级好，Scipps的人文很有名，CMC的Econ和Gov 也是出名的，CMC甚至都有acc的课，Pomona seems to have everything。而且大多数大公司高管，都是LAC毕业的，他们说招聘时候不喜欢本科就商学院或者专业性很强的专业，目光长远一点来说因为一个broad education会做事更有底蕴，与客户交流起来更加得心应手。最近华尔街也说，更prefer能writing和speaking能力好的大学生，这也是LAC的教育基础。

6. 名气弱。名气弱只是在中国名气弱吧，不会有很多人本科一毕业就回国找工作吧，大多数人还是想留在美国的。如果在美国，不管你选择job placement还是grad，大公司招聘官和grad school profs都非常认可LAC的实力，只有average people没听过LAC，当然这些人对你的未来完全没有影响。(除非本科毕业去小超市当售货员，那当然把你当成野鸡大学毕业生了)

7. 转学困难。这个我也不太了解这方面的，但我一般在CC上看transfer帖子，都是大U转到LAC里面去的，没看过什么LAC要转大U的。就算LAC学生要transfer，每年也没几个。

8. 课程少。的确LAC的课程少，但是CMC由于是5校联盟的缘故，比所有文理学院的课程都多，比大多数大U的课程都多。另一方面来说课程多固然好，但是这么多课你真的能take full advantage of 吗?

相关文章：